• Pregleda: 7800

Vujnović: Kuće koje se ruše u Subotici nisu pod zaštitom

Arhitekta Međuopštinskog Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Subotici Gordana Prćić Vujnović izjavila je danas da dve kuće koje su namenjene za rušenje u Ulici Petefi Šandora u tom gradu nemaju spomeničku vrednost i da mogu da budu srušene.
Vujnović: Kuće koje se ruše u Subotici nisu pod zaštitom

Savez vojvođanskih Mađara (SVM) zatražio je prošle nedelje od Skupštine grada Subotice da inicira odluku da se stave van snage svi dokumenti koji omogućavaju radikalnu promenu tog dela grada, a koja će biti na dnevnom redu zasedanja lokalnog parlamenta u četvrtak, 12. novembra.

SVM je tada u saopštenju za javnost naveo da se “pojedine građevine koje su od velikog istorijskog značaja za grad ruše maltene krišom” i zatražio mišljenje stručnjaka Međuopštinskog Zavoda za zaštitu spomenika i Zavoda za urbanizam, odnosno odluke navedenih institucija koje su dovele do tog stanja.

Fotografija: Ulica Petefi Šandora (nedelja, 8. novembar)

Arhitekta Gordana Prćić Vujnović iz Međuopštinskog Zavoda rekla je da su u pitanju dve prizemne kuće koje su još u 19. veku bile predviđene za rušenje, jer je planirano da u tom delu grada budu jednospratnice.

“Mi ih nismo posebno zaštitili, jer kuće koje su u dotrajalom stanju ne stavljamo pod zaštitu da vlasnicima ne pravimo probeleme”, rekla je ona.

Na osnovu Rešenja od 24. februara koje je izdao Međuopštinski Zavod za zaštitu spomenika kulture u Subotici, a u koje je Beta imala uvid, navodi se da se sa urbanističkog aspekta mora voditi računa da se budući objekat uklopi među građevine u okruženju po dužini i po visini, kao i da prilikom projektovanja i izgradnje treba primeniti savremene materijale, kvalitetne i atestirane.

Gordana Prćić Vujnović navela je i da po poslednjem Generalnom planu iz 2006. godine ti objekti nisu bili vrednovani kao objekti od vrednosti, te se znalo da će kuće biti srušene.

Predsednik Gradskog odbora SVM Tivadar Bunford rekao je da se ta stranka zalaže za donošenje novog Generalnog plana na osnovu kojeg bi bilo zaustavljeno rušenje objekata u zaštićenom gradskom jezgru Subotice.

Na pitanje kako komentariše činjenicu da je javnost znala za rušenje ovih kuća pre više od godinu dana, Bunford je rekao da je on bio zatečen vešću o rušenju.

“Ulica je zatvorena zbog drugih radova i nekako je bilo čudno da se kuće ruše baš u trenutku kada je ulica zatvorena za saobraćaj”, objasnio je Bunford.

Na osnovu dokumentacije u koje je Beta imala uvid, Sekretarijat za građevinarstvo je 12. oktobra ove godine kompaniji DG izdalo Rešenje o izdavanju dozvole za uklanjanje pomenutih zgrada u Ulici Petefi Šandora broj 3 i 5 prema priloženim i odobrenim projektima.

Fotografija: Ulica Petefi Šandora (nedelja, 8. novembar)

On je rekao da nije sumnjao u to da postoji dozvola za rušenje, ali po njemu kuće imaju vrednost jer je u pitanju “prava subotička ulica” sa parkom u kojem se nalazi spomenik Deže Kostolanjiju, zaštićena zgrada Gimnazije, kuća u kojoj je nekada živeo Jožef Terlei, a u toj ulici je rođen i pisac Geza Čat.

“SVM ne podržava rušenje istorijskog jezgra Subotice i s koalicionim partnerima, stručnjacima iz ove oblasti i medijima želimo da pronađemo najbolje rešenje za grad. Nova luksuzna zgrada sa 50 stanova i podzemnom garažom će skroz promeniti izgled ulice što znači novih 100 do 150 stanara i 100 vozila koji će opteretiti taj deo grada”, navodi on.

U povezanom albumu, u nastavku, možete videti fotografije sa lokacije u Ulici Petefi Šandora.

Izvor: Agencija "Beta"
30
Momir Odgovori
Šta je OVO ! Jeli ovo izazvalo BOMBARDOVANJE ili ZEMLJOTRES ? Da ovo nisu snimci iz Sirije ?
bobes Odgovori
Zasto ne rusiti kada su ruinirane sa ruznom fasadom za koju se ne planira restauracija.Grad je pun takvih zgrada i u samom centru
stanko Odgovori
U redu,zgrade su srušene i tu nema nazad!
Ali sad urbanisti koji daju dozvolu za novu gradnju treba da zahtevaju da zgrade koje tu treba da se grade,budu makar spolja u duhu secesije i da se uklope u stari centar Subotice.
pista Odgovori
Ima li u ovoj varosi jos neka gradjevinska firma za rusenje osim ove DG ili je to korporacija Zavod za urbanizam i geodeziju $ DG.
Nije nam bio dobar Integral, oni bar nisu rusili sve sto im pod ruku dodje vec gradili novo, i za sobom djubre pocistili.
Always Ultra Odgovori
"Nemaju spomenicku vrednost". Dalje nisam morao ni da citam - vec znam sa kim imam posla !!

Rusite slobodno dalje - ocito vas niko nece zaustaviti !
čupač Odgovori
apsolutno sa novom gradnjom stanova to će postati jedno ruglo bilo bi logično da se gradi objekat istih dimenzija da se ne promeni lepota i mirnoća ovog dela grada ali bože moj koga to interesuje bitan je ćar
ma sta mi rece Odgovori
Dg company? Opet?
Otilija Odgovori
a ko je izdao tu dozvolu i zasto tog treba odma da se smeni!
potpisnik peticije protiv rusenja… Odgovori
"SVM ne podržava rušenje istorijskog jezgra Subotice " ali se zdusno oglusio o peticiju protiv rusenja pozorista koje je sigurno visestruko bitnije za Suboticu.
Mister G Odgovori
A i mogli bi napisati da se u poslednje dve nedelje desilo vise desetina pljacki, sto oruzanih, sto provala u objekte
Aleksa Odgovori
A sa kojim delom zgrade gimnazije treba da se odredi visina novih objekata? Vidi prvu sliku!
Suboticanin Odgovori
Pitam gospodu iz SVM, a dali je pozoriste bilo zasticeno pre rusenja pa ste ga srusili? Kako vas nije stid da se sad pozivate na zastitu zgrada kad su te dve zgrade ocigledno bile ruglo u toj ulici. SRAMITE SE.
Suboticanin Odgovori
Gospoda iz SVM ocigledno imaju problem ako oni nisu pitani za nesto u ovom gradu. Setimo se bazen Prozivka (curi voda) bez provere daju pausalne konstatacije.
srki Odgovori
iznenadjenja nema; narocito kad se sad zna da je nama poznata firma DG investitor izgradnje novih zgrada po gradu. Ko je upucen u dosadasnje izgradnje za vreme DS shvatice
boze petra Odgovori
Klasicno mlacenje prazne slame! Cije su to kuce?! Ja tamo prolazim 15 godina, stanje je sve gore i gore! Niko ne zivi tamo. Dize se prasina oko gluposti. Verujem da vecina koja je protiv rusenja nema pojma ni gde su se nalazile ove kuce. Da li ste i protiv rusenja onih kuca na pocetku Brace Radic?! Same su pocele da se ruse!
Vesko Odgovori
Kako je SVM zabrinut i brizan za dve srusene trosne kuce, u kojima su rođene i zivele poznate
licnosti, a glavni su bili za rusenje pozorista kao i za prodaju i zamenu poslovnih prostora u
centru, na stetu grada u kojima su nekada bile drzavne firme, u kojima su radili mnogi poznati
i nepoznati nasi građani, kao i u cantavirskoj i drugim unistenim zadrugama i kombinatima.
earthworker Odgovori
ahahaha dg kompanija! ko je investitor?
Drazo Odgovori
Ove kuce i okucnice je kupio gospodin Čakanj, nije ni cudo da su srusene bez obzira na zastitu i zabranu rusenja!
N Odgovori
Opet neciji licni interes.
Trebalo bi imati neki prioritet u resavanju "crnih tacaka u gradu".
Mislim na Petra Drapsina,bivse kupatilo,pa na ugao Petra Drapsina i Matije Gubca.
Verovatno da vlasnici tih parcela nisu toliko uticajni i skloni trulim kompromisima,pa ce nas ta rugla u gradu odusevljavati jos godinama.
ja Odgovori
DG izgleda moze sve oni su van zakona i niko im ne moze nista.na prozivci izgradili svoje carstvo i sad grade ne obazrivsi na gradjane koji tamo stanuju,a da ne pricam kada su gradili bazen od oktobra do aprila nisu stali ni dan a i nocu su radili.a dzabe zvao komunalnu i inspekcije niko im nista nije ucinio.navodno imaju dozvolu za gradnju a ja se pitam to vazi i ujutro u tri kab bi spavali gradjani.kako vec niko ne ispita sta i kako oni rade i dobijaju sve tendere
Oko sokolovo Odgovori
Sve treba porušiti i sve partokrate ukloniti pa sve ispočetka. Stvoriti jedan moderan i kvalitetan grad bez ruševina i alavih neobrazovanih parazita koga će voditi ljudi od znanja i ideja.

Ili pobeći odavde u nešto takvo.
primprev Odgovori
"Gordana Prćić Vujnović navela je i da po poslednjem Generalnom planu iz 2006. godine ti objekti nisu bili vrednovani kao objekti od vrednosti"...koji je ona radila
Vesko Odgovori
Pitam se kome je blizak gospodin koji je kupio te dve kuce, kojoj vladajucoj stranci, koja
mu je njavise omogucila da ima to sto ima? I sada su sa njim u ljubavi kao i sa novcima
koje dobiju od usluge, u svakom slucaju vise nego sa građanima koji su im dali poverenje,
da brinu o njihovim interesima, a ne samo da ih "bombarduju" sa raznim saopstenjima.
Jovana Odgovori
Kad ste tamo, srušite i Gimnaziju! Šta će nam to...Kome još treba škola da bi bio političar?
stormwatch Odgovori
Bravo! Rusite, gradite i civilizujte. A vi kojima te kuce toliko nedostaju, sto se lepo niste svi skupili zajedno, pa ih obnovili, onda ne bi bile za rusenje.
anonimussu Odgovori
Kuce vec srusene, sta hocete? Da ostanu tako kao plac u ulici Petra Drapsina? Ne razumem zasto kukate
ivan Odgovori
Djubrad!
moti Odgovori
Ako su se vlasnici slozili, nevidim sta ima tu lose, dotrajalo staro, kad tad bi se samo od sebe urusilo, nikakve koristi od starudije.
elena Odgovori
1.Nisu trebali dozvoliti da kuce dodu u takvo stanje.2.Trebali bi da budemo ponosni da je tako poznat covek(porodica)potice iz nasega grada i ziveo je bas u toj kuci.3.Ne znam dali bunjevci znaju da je grb porodice Vojnic Hajduk nalazi na flasi Törley sampanjca.4Trebali bi obnoviti a ne srusiti pa bi turisti mogli posecivati.5.Uopste nam ne fale nove zgrade u ovom delu grada iz ko zna kakvih materijala koji ce se za nekoliko godina srusiti.6.inace lako se rusi to sto su drugi sagradili.7. Mogla bih nabrajati...........
elena Odgovori
Ispravka:Grb porodice Vojnic.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.