• Pregleda: 18215

Vozaču BMW-a pritvor zbog sumnje da je izazvao saobraćajnu nezgodu sa smrtnim ishodom

Sud u Subotici odredio je pritvor do 30 dana 27-godišnjem muškarcu iz Male Bosne, okrivljenom za izazivanje saobraćajne nezgode koja je za posledicu imala smrt 21-godišnjeg muškarca, suvozača.
Vozaču BMW-a pritvor zbog sumnje da je izazvao saobraćajnu nezgodu sa smrtnim ishodom

Protekle subote, 16. februara, u ranim jutarnjim časovima na zaobilaznici od Bunarića prema autoputu, petlja "Istok", desila se saobraćajna nezgoda u kojoj je smrtno stradalo jedno lice. Nakon uviđaja usledila je istraga, a poznati su i prvi detalji procesa utvrđivanja odgovornosti.

Viši sud u Subotici doneo je juče rešenje o određivanju pritvora za L.G. (27) iz Male Bosne zbog sumnje da je u stanju potpune alkoholisanosti upravljao vozilom, izazvao saobraćajnu nezgodu u kojoj je poginuo 21-godišnji Dario Marinović iz Male Bosne, koji je u tom trenutku bio suvozač u vozilu marke BMW.

U saopštenju Višeg suda navodi se je odluka o pritvoru donesena nakon sprovedene istrage, a da se L.G. tereti da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 297 st. 2 Krivičnog zakonika. Mera pritvora je izrečena zbog, kako se navodi, "opasnosti od uticaja na svedoke i opasnosti od ponavljanja krivičnog dela".

Izvor: Subotica.com

povezane teme

33
magnum Odgovori
Kako zbog sumnje? Da li je bio alkoholisan ili nije? Nije to nuklearna fizika pa da se ne zna ili da malo ko može da utvrdi...
Lija
Osumnjičen je, tek treba da dokažu da je kriv. Razumem da je nelogično, ali to ej proces i zato se neformalno zove dokazivanje pravde.
Omer
Prijatelju' Ti nikada nisi pijan seo za volan???
magnum
Nikad,bukvalno NIKAD... Ja ne kažem,treba da se dokaže da li je kriv postupkom koji je takav kakav jeste,a da li je imao alkohola nema nikakav postupak i šta da se sumnja,bio je pijan ili nije,jer dok postupak traje on se otreznio... Čak i da je nešto drugo razlog nesreće,kriv je ako je bio pijan,zakon je takav. udariš trezan kolima u auto sa pijanim vozačem,pijani vozač je kriv iako realno konkretno nije kriv...
Nenad
A šta ako je recimo bio pijan, išao 50 na sat, naleteo mu čovek iz mraka, on naglo cimnuo levo, umesto kočnice pritisnuo gas, udario o bankinu, auto poskočio i prevrnuo se, vozač je bio vezan a suvozač nije?? Izvinjavam se porodici i prijateljima poginulog što ovo čitaju, ali sama pitam ove sajber teoretičare, sudije i veštake da li je izvodljiva ova opisana situacija? Da li je on ubio čovek? direktno nije, indirektno jeste, da li je to olakšavajuća okolnost ako nije zbog mortus pijanstva usledila nesreća?
ZA....
Nenad...
On nije smeo ni da gura auto,a ne da vozi 50 km/h ,ako je bio pijan... zato smo tu gde jesmo sto uvek izmisljamo neka opravdanja za one sto voze MALO pijani,sto MALO kradu,sto MALO MALO promene neku stranku,po potrebi..sto MALO ovo MAlo ono rade...
magnum
slike smo svi videli,tako ne izgleda auto koji je RECIMO išao 50 na sat,malo cimnuo volan,skočio i šta ti ja znam šta sve ne i završio 20m u njivi...
Trovach Odgovori
Moj poznanik je u krivini (negde u Srbiji u brdovitim predelima) naisao na nakupljeni sljunak, skliznuo sa puta i slupao auto. Srecom, nije se povredio, ali je morao platiti kaznu zbog navodnog ugrozavanja bezbednosti saobracaja. Meni je to nelogicno jer je uzrok lose odrzavanje puteva, a ne njegova nepaznja.
Suboticanin LJuti
isto je bilo i mom kolegi koji je zbog neodrzavanja (citaj putari nisu posuli so na deonici autoputa ) u lancanom sudaru potpuno unisito auto i jos morao platiti kaznu sudiji za prekrsaj jer nije prilagodio voznju uslvoima puta
dno dna
zozon
Ljudi moji dečko je vozio u stanju POTPUNE alkoholisanosti a vi lupetate o neodržavanju puteva i nekakvom šljunku, o tome kako on to nije hteo, a MORAO je i MOGAO je biti svestan da u takvom stanju može izazvati saobraćaju nezgodu.
Ccc Odgovori
Cek, nije li zakon za sve isti? Sin Zeljka Mitrovica zgazi prolaznika ode i nikom nista? Ovi momci su imali nesrecu pa se namece pitanje za napredno vodstvo da li je zakon za sve isti
Ex faca
I ti pitaš beveze. Pa za sve je ,,isti" ali da i od ovog lika tata ima imperiju da reklamira i finansira, i za njega bi zakon bio rastegljiv
Dux
Pa naravno da nije. Nego zna li neko kako je vazduhoplov?
Wolf
Još se postavljaju takva pitanja? Naravno da ne.
xx
Alo bre, lepo pise "zbog sumnje da je u stanju potpune alkoholisanosti upravljao vozilom, izazvao saobraćajnu nezgodu", sto znaci da je dovoljno bio pijan da ostane u pritvoru za sada.
Pedja Odgovori
Na svu muku jos I zatvor,kao da je momak hteo namerno ubio drugara,a ne da je ne sreca :/
NLO Odgovori
Interesantno kako sada Sud radi sve ispravno i po protokolu,dok je sin vlasnika Pinka vozio u alkoholisanom stanju sa vecom brzinom o propisane,ubio devojku dok je prelazila pesacki prelaz i decko u tisini u trajanju od godinu dana mirno i u tisini se provukao kroz ceo epilog bez kazne zatvora.....gde je ovde Sud bio da radi i donosi ispravnu odluku ?
zozon
Mitrović ev sin nije bio u alkoholisanom stanju i postupak još nije završen.
magnum
plus je devojka prelazila na crveno,on je imao treptece zeleno,a i treptece zeleno je zeleno.
dudly Odgovori
Nije trebao da se vozika ako je pijan...bas je jednostavno.
Sky Odgovori
Steta za mladi zivot koji je unisten u saobracaju, i jedan i drugi. Nije ni auto a ni alkohol za svakog
Valderama Odgovori
Dakle, zaključak moćnih subotičana je sledeći: ako nije uhapšen sin vlasnika Pinka ne treba da bude uhapšen ni ovaj, a ni niko drugi. Hm, vrlo interesantna logika...
HAJDUK
@ VALDERAMA moze i tako da se protumaci kao sto ste Vi napisali , ali ja mislim da su moji sugradjani samo hteli da skrenu paznju da zakon nije isti za sve . Da bi svi trebali da odgovaraju za svoja dela , da bi svi trebali da budemo isti pred zakonom . Na zalost to ni u mnogo razvijenijim zemljama nije tako , tako da .... uvek ce biti nepravde ...
PAS
Ne, nego treba svi da budu pohapseni i pozatvarani. Samo smo zgrozeni time sto su neki, izgleda, postedjeni na osnovu toga koliki uticaj imaju u nasem drustvu.
DelfinKA Odgovori
Pomolimo se za mir i pokoj duši preminulog dečka.Roditeljima i braći snage da izdrže bol i nastave dalji život,neka Bog da ! Iskreno saučešće!
Dečku koji je bio vozač te kobne noći želim da se brzo oporavi,i da i njemu i njegovim roditeljima da Bog snage i moći da izdrže i oporave se .Teško će biti taj krst nositi.
MaliBajmok Odgovori
EJ DUX,mislio si na VAZDUPLOHOVA?
Sudar Odgovori
Nije isti zakon za sve. Ja vozio kola sa 50 u gradu, ni kap alkolhola u sebi. Udari me jedan od nazad koji je vozio oko 110. Imao alkohola 2.8. I ja bio kriv sto nisam pogledao u ogledalo. Morao da platim kaznu. Posle saznao da je taj rodjak od nekog sudije. Tačka.
Mila Odgovori
postovani sugradjani prosto mi je muka kad vidim vase komentare kako zargonski receno pljujete po ljudima!slazem se da nije trebao pijan da sedne za volan ali mislim da ce mu to sto ce smrt drugara nositi na dusi ceo zivot biti dovoljna kazna.iz zatvora ce izaci ali ce ziveti sa tim da je kriv za smrt svog druga i komsije!molim vas prestanite da pisete glupe komentare jer ih cita i njegova porodica i zamislite kako njima sve ovo tesko pada pored svega sto prozivljavaju i nije im lako uopste!
Mila Odgovori
aa sto se tice zakona on je razlicit za sve nas,zavisi ko stoji iza nas!sto ne komentarisete kad neko dete od malo vaznijih ljudi nesto uradi nego cutite i sad kad je dete nekog ne bitnog coveka uradilo nesto odma ste osuli paljbu,sramota!!
magnum
nije uradilo nešto,već je ubilo dečka.
Jovan Odgovori
Pa dotični je i pre pravio saobraćajne udese i to skoro pa redovno alo on ima 27 god !!!!
Sajko Odgovori
Kakvi ste vi ljudi Deb..I pisete o nekom Mitrovicevom sinu kao da je on bitan u svemu ovome.
Jovan Odgovori
Zapitajte se da su bile nečije ćerke sa njima na žalost izgubljen je jedan mlad život isključivo krivicom "deteta" od 27 godina treba mu doživotno zabraniti i bickl .
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.