• Pregleda: 14384

Naknada za odvodnjavanje je zakonska obaveza

Početkom nedelje na kućne adrese građana pristigla su Rešenja o naknadi za odvodnjavanje za 2013. i 2014. godinu. Tim povodom, oko pedesetak građana je savet potražilo od zaštitnika građana Subotice Zlatka Marosiuka.
Naknada za odvodnjavanje je zakonska obaveza

Naknada predstavlja zakonsku obavezu za sva fizička i pravna lica, postupak sprovodi Poreska uprava i protiv ovog rešenja može da se vodi samo Upravni spor. Fiskalne obaveze prema državi zastarevaju tek za pet godina, a građani koji imaju u vlasništvu objekat na građevinskom, poseduju šumsko ili poljoprivredno zemljište ili su njihovi korisnici, na ovaj namet su obavezani Zakonom.

Redakcija našeg sajta je o ovoj temi pisala u članku Građanima stižu porezi za odvodnjavanje, u okviru kojeg su građani, svojim stavovima i razmišljanjima putem komentara izrazili ogromno nezadovoljstvo povodom pristiglih rešenja o naknadi za odvodnjavanje. Koliko je ova tema aktuelna govori u prilog i činjenica da je navedeni članak pročitan više od 20.000 puta.

Izvor: RTV City
61
Čombe Odgovori
Postojao je i porez na brkove....
Nije važno kako se globa zove; vazdušarina, odvodnjavanje, zapišavanje... važna je suština - DAJ PARE!!!!!!!!!!!!!

A gradski zaštitnik građana, šta će siroma, mora da drži stranu onom ko ga 'rani i duvani :)
andrea Odgovori
zaštoovorešenje izgleda kao falsifiat
Srbistan Odgovori
ljudi ajmo ispred gradske kuce!!! dogovor kad?
zombie Odgovori
Sve bi to bilo i lepo i dobro, da se ne radi na ku..vanjski nacin. Treba kopati jarke, jer su spas, pogotovo na tim delovima grada gde nema kanalizacije. Videli smo primer, da u ulici 51. Divizije su odradili posao, i to bas u datom periodu. Ali... sada od jednom traziti te dadzbine unazad 2 godine, to nije posao. Kao sto ni to nije posao, da dobijamo odgovor "Ne mogu nista reci o tome zasto se to bas sada i na ovaj nacim mora naplatiti.". To se zove DIKTATURA. Inace, trazili ste - gledajte. Hvala Bogu ja nemam, niti cu imati na koga da glasam. SVM? SNS? SPS? SRS? PUPS? DS? DSS? Ista bagra, samo da fotelja ima, lako ce nas posle jahati...
zoran Odgovori
zakonski lopovluk drzave.
bm Odgovori
a sta da radimo mi kojima pise u tom resenju da imamo poljoprivredno zemljiste a NEMAMO ga???I kako su dosli do tih kvadratura,kakve su to racunice ,po kojim formulama???
pista Odgovori
Sta je smisao ove vesti.

Cinjenica je da se ovde nesto naplacuje a u praksi se ODVODNJAVANJE ne vrsi, zar nas ova drzava smatra tolikim debilima.

Bitno je da se na kraju resenja obvezniku preti prinudnom naplatom sa sve ostalim prtecim troskovima.

Ako nekom iz drzavne uprave komentari na prethodni clanak nisu dovoljni onda ih pod ODMAH treba odstraniti iz sluzbe, SRAMOTA.

Uzgred danas 23.04.2015. stizu resenja za naplatu poreza na imovinu a prvi kvartal vec prosao i tu su opet GRADJANI krivi jer drzavne cate nisu sposobne svoj posao na vreme odraditi.

Prvo naplatite poreze Miskovicu, Drakulicu, Beku, Djordjevicu, ..... pa onda kristirajte narodne mase.
X Odgovori
Predlog: Postoji niz zakonskih obaveza koja drzava (u raznim oblicima svog delovanja do nivoa lokalne samouprave) ne ispunjava prema gradjanima na raznim poljima, ali gradjani su neuki i finansijski nemocni da pokrenu tuzbe. Mozda je resenje da se gradjani ujedine i pokreni niz tuzbi ... sve do Strabzura pa videcemo kome ce opanci a kome obojci. Drzava koristi sve raspolozive mehanizme da "odere" svog gradjanina ali sa druge strane vezano za bidu o gradjanima-uglavnom je "0" tj. NULA. U pravnoj drzavi je sve suprotno. Naravno da treba platiti poreze, ali ...ujedinite se i pravac Strazbur, ovde je to osudjeno samo na sudske troskove i trt, nista. U SAD za jednu rupu na putu ili drumu ako slucajno stradate sa laksom povredom ili vas auto malo ostetite, uz advokata dobijete odsteteu od ...0000,00 USA dolara (trauma, dusevna bol, povreda, auto,...), a ovde kada se govori o bezbednosti saobracaja sve se svodi da saobracajni policajac kazni gradjanina za svasta i kojesta a nekad i za nista a sa druge strane oni zaobilaze iste te rupe i svi cute a mi lupkamo bubrege, deremo auta, cepamo gume ili jos gore...Ovo je jedan primer. Drzava se "vadi" da nema para da popravi puteve, a ne pita penzionera odakle mu da plati svasta, kojesta i ponekad i nista, ali mora...Inace eto izvrsitelja... Toliko o ovoj temi. Nema smisla se trositi... Tutanj odavde, ko moze...
Nema Odgovori
Alo bre umne velicine...NEMAM NA SVOM IMENU NIKAKVO ZEMLJISTE NI NEKRETNINU, NITI SAM IKADA IMAO !!!! A na adresu na koju sam dobio ovaj papir ne zivim 7 godina /licna karta/!!! U LK O kakvoj vi zakonskoj obavezi govorite ?!? Zakon koje drzave ?!? a sta da rade pokojnici /13 godina/koji su dobili ovo ? jel za odvodnjavanje grobnog mesta ?!?
Annonymous Odgovori
Možda jeste, ali znamo da zakonski dugovanja zastarevaju nakon godinu dana, tako da za 2013 godinu nije po zakonu naplaćivati porez ! Videćemo šta će reći ustavni sud gospodo !
aco Odgovori
a danas stigao i porez za unapredjenje zivotne sredine za 2015 god:(.sta ce jos izmisliti da nam uzmu zadji dinar iz dzepa a duzni smo sve u roku od 15 dana da platimo jer ako se ne plati predaju te sudskom izvrsitelju koji ce ti za svoje troskove uzeti jos 3600 din.dokle?
Dragan Odgovori
Kakav je to zaštitnik građana ako ne zna o čemu govori član 169 zakona na koji se opštinska vlast poziva.

Član 169.
Naknada za odvodnjavanje plača se za uređenje vodnog režima zemljišta na meliracionom području
,odnosno dalu meliracionog područja, odvođenjem suvišnih voda sistemima za odvodnjavanje,kojima
upravlja javno bodoprivredno preduzeće.

Objasnite samo gde se u subotičko - horgoškoj peščari nalazi meliraciono područje.
nik Odgovori
Kada sa poreskim obveznikom od kojeg kao država očekujete ,u teškoj ekonomskoj (i svakoj drugoj) krizi,blagovremeno izmirenje obaveza onda bi i rešenja mogli poslati blagovremeno kao i godišnji izveštaj o stanju poreskih obaveza sa relevantnim podacima koji su u rešenjima potpuno nejasni.Ako je građanin osnova našeg društva poštujte bar minimum njegovog dostojanstva ,a ako je to budžet onda samo nastavite da štampate rešenja i to ako je moguće retroaktivno da ostavite što jači dojam.
atila Odgovori
[*...*]Svi samo obecavaju a kad dodju na vlast [*...*]
niko Odgovori
tolike zakone i odluke su donosili po hitnom postupku samo namet da ukinu ili smanje nije nikom pao na pamet;to pokazuje da niko na gradjane nemisli ni pozicija ni opozicija
Simo Odgovori
U Obrenovcu su oslobodjeni ove naknade jer su imali problema sa poplavom. To znaci placamo odvodnjavanje sve dok se ne uverimo da odvodnjavanje ne funkcionise a onda smo te godine oslobodjeni ovog ludog nameta. Turci su uzimali 10% a ovi 90%.
dylan Odgovori
odakle vise da vam platimo?...alooo breee!.....otimacina.
Sinisa Odgovori
Inace da podsetim sve. Ovaj namet je napisan i sproveden kroz zakon 2010 godine... To znaci da ga je predhodna vlas donela i izglasala.
Sadasnja vlast je cutala i cinicki cekala da isprazne budzet, pa sada aktivirala i to retroaktivno za dve godine unazad da se plati kako bi napunili kasu, a pritom opet opustosili jadan narod kome je vec dosta svega.
Dakle Gradjani koji gledate sve kroz partije, u ovom slucaju akteri su i DS sa SPS-om, i SNS sa SPSp-om.
Sledece pitanje za zastitnika Gradjana je da protumaci sledeci clan ZAKONA O VODAMA

ZAKON o vodama
Melioraciono područje

Član 28

Melioraciono područje je deo vodnog područja na kome se melioracionim sistemima za odvodnjavanje i navodnjavanje uređuje vodni režim zemljišta i poboljšavaju uslovi za njegovo korišćenje.

Melioraciono područje obuhvata:

1) poljoprivredno, šumsko i građevinsko zemljište, zemljište pod putevima i drugo zemljište sa kojeg se, sistemima za odvodnjavanje, omogućava brže i pogodnije oticanje suvišne vode;
2) poljoprivredno, šumsko i građevinsko zemljište, zemljište pod putevima i drugo zemljište sa kojeg dotiče voda na zemljište koje se, sistemima za odvodnjavanje, štiti od suvišne vode;
3) poljoprivredno, šumsko i drugo zemljište za koje se, sistemima za navodnjavanje, dovodi voda za navodnjavanje.
Ministarstvo, a na teritoriji autonomne pokrajine i grada Beograda nadležni organ autonomne pokrajine, odnosno grada Beograda, određuje melioraciono područje i njegove granice.

Službeni glasnik Republike Srbije, 30 od 07.05.2010

OBJASNITI GRADJANIMA SUBOTICE SLEDECE

1 - kada je i koji Pokrajinski Sekretarijat, organ ili ustanova javno proglasila deo Vojvodine za Meliorraciono podrucje
2.- Ako je kojim slucajem proglaseno, zasto to nije objavljeno i zasto gradjani nisu o tome obavesteni
3.- Posto momentarisete rokove zastarevanja, kako to da vam neko sa nekim kopiranim pecetamo, sturim resenje, moze naterati da izmirite obavezu u aprilu 2015g, za nesto sto se desavalo 2013g
4. Na koji nacin i gde ce ici dobijena sredstva? Da li ce Gradjani Subotice dobiti sisteme atmosferske kanalizacije i kao svugde u svetu razdvojiti otpadnu vodu od fekalija?
5. Objasniti gradjanima sta znaci Atmosferska kanalizacija? Posto u zakonu na koji se pozivate jasno stoji u sledecim clanovima i oslobadjanje placanja poreza, tj ako postoji Atmosferska kanalizacija?

Pozivam Zsstitnika Gradjana (zastitnika koji mi gradjani placamo kroz poreze)
da javno odgovori na ova pet pitanja...Ili pak, ako ne zna, neka trazi po sluzbenoj duznosti ,pa neka se obrati gradjanima.

da li da ocekujemo sledeci porez na to sto nas sunce greje... ???
Gosn G aka Mister G Odgovori
Malo sam se bavio istrazivanjem i dosao sam di sledecih informacija.
Odvodnjavanje mora da se placa.
Zasto??
E vako:
Dobili smo racune za 2013. i 2014. Godinu.
Zasto unazad dve godine?
Iz vrlo prostog razloga.
Koluko vama je bilo poplavljeno dvoriste, podrum, njiva??
Sta ste uradili povodom toga?
Ima ljudi koji su Bogamu vrlo vodili racuna o tome(izmedju ostalih i oni koji su donosili ovaj zakon).
Evo meni npr je bila poplavljena basta prosle godine, a posto mi je kompletna imovina osigurana, uspeo sam deo stete naplatiti. Posto redovno placam odvodnjavanje zemljista(platio odma cim sam dobio racun), otisao lepo sa fotokopijom placenog racuna, zapisnikom iz osiguravajuceg drustva i napisanim zahtevom da mi se nadoknadi steta koja je prouzrokovanjem NEodvodnjavanjem zemljista iako sve redovno placam. Dobio sam potvrdan odgovor i cekam resenje o visini nadoknade(nadoknadi ce samo deo jer je osiguranje isplatilo 66%).
Sad zamislite koliko iljada hektara je bilo poplavljeno prosle godine, a koliko ljudi moze da da dokaze isto. Da naglasim da je za dokaz potrebno imati napismeno od ovlascenog lica.
ZNACI PLJACKA NA VIDIKU. OGROMNA PLJACKA KOJU CE REALIZOVATI LOKALNI PAORI SA PAR ILJADA HEKTARA ZEMLJE.
U ZDRAVLJE
Simo Odgovori
Ova odluka ima vise rupa. Prvo Poreska uprava moze samo da utvrdjujue i naplacuje porez a ne naknade. Drugo ne znam gde u Subotici ima kanala za odvodnjavanje i da li neko odvodnjavanje funkcionise da bi Subotica spadala u melioraciono podrucje. Trece vlasnici stambenih objekata ne placaju ovu naknadu ako postoji kanalizacija tj. sistem za odvodjenje atmosferskih voda.
Cetvrto, "gradjani koji imaju objekat na gradjevinskom zemljistu" znaci svi gradjani sem gradjana koji zive u camcu, na splavu ili avionu.
Komsija Odgovori
,Stoko rogata ,pre deset godina sam prodao kucu i prepisao na kupca a poslali ste mi sad kao i njemu na istu tu adresu da OBOJICA platimo nekakvo odvodnjavanje za 2013 godinu.OD KAD SAM PRODAO TU KUCU STANUJEM UREDNO PRIJAVLJEN NA DRUGOM KRAJU GRADA . Bolesnici jedni.
građanin Odgovori
Koji zaštitnik građana, koga je ovaj zaštitio, treba rasformirat ovo gnjezdo od zaštitnika.
Građani Subotice treba peticijom i potpisima da ukinu ovakva izmišljena radna mesta koja ničemu ne služe već samo da se baškare parama poreski obveznika.
stormwatch Odgovori
Vucic treba Suboticanoma koji plivaju u vodi decenijama da POKAZE I DOKAZE da je usluga ODVODNJAVANJA vode efikasno pruzena. Ja se iskreno nadam da je on prilikom jucerasnje posete Subotici i kicenja Swarovskim koji su u grad doveli G17+ i DS isao ponaosob gradjanima koji su dobili da plate namet ODVODNJAVANJA da pokaze kako je uspesno ODVEO VODU ISPOD NJIHOVIH KUCA I IMANJA.
ggg Odgovori
Zašto se može pokrenuti samo upravni spor, kada zakoni na koje se rešenje poziva svi propisuju da se može uložiti žalba? I kakvo je to računanje rokova "od dana kada je predato pošti"? Kako to stranka može da zna? Na primer, ne mogu da verujem da je pošti bilo potrebno nedelju dana da mi na području grada dostavi pošiljku, a po rešenju ispada tako. Poštar ide svaki dan, pa pretpostavljam da je poreska uprava debelo antidatirala rešenja. Izgleda, hitno je...
nja Odgovori
Sve je to lepo,ali nema veze s mozgom da saljete unazad dve godine! Mogli ste docekati 2023.godinu pa traziti za 10godina unazad. I jos plus rok od 15 dana koji je automatski postao 11 jer je nama stiglo 21.4.a u posti je od 17.4. Kad ste vec tako pametni da trazite za dve godine unazad,dajte onda ljudima mogucnost placanja do kraja ove!!!
Uvek u pravu Odgovori
Nemojte da se bunite nego plaćajte. Čujem da je naknada za odvodnjavanje zakonska obaveza i u Sahari pa mi je lakše.
Milan024 Odgovori
A koji moj će nam Morosiuk, kada nemoze da zaštiti interese gradjan???
Podnesi OSTAVKU, Zlatko!!!!!
suboticanin Odgovori
Sta da placam?Pored pestanske pruge podrumi,sahte pune vode,jaraka pored puta ima koja su isto puna vode i odmah da naglasim da te jarke odrzava drvara ABC/Kop Trans od svoje dobre volje.Koje bre odvodnjavanje drzave?
karlo Odgovori
prokleti politicari, pa zakon nije doneo moj pas nego neki kreten koji ne razmislja i treba mu para
Milos Odgovori
U sudu doneto mi je resenje da posedujem vinograd i da imam prihod od 12.03 din i povrsine 902 .00 metara kvadratnih i vodi se 4 zona a oporezovan sam od poreske uprave da posedujem gradjevinsko zemljiste sa iznosom od 1179,82 din. i da se nalazi u 3 zoni. medjutim u zakonu pise da se povrsina preko 10 ari ne oporezuje i ja sad zbog tog prihoda od 12.03 din. nemogu da ostvarim Boracki dodatak. zalio sam se u poreskoj upravia oni me upute kod inspektora a on me uputi kod pravnika a pravnik kod zastitnika gradjana. stekao sam utisak da u lokalnoj samoupravi rade kako ko hoce i kako se kome svidi i da su neljubazni i bezobrazni i da neznaju svoj posao za koji primaju platu i da su posao dobili po stranackoj opredeljenosti. mislim da ce zastitnik gradjana doneti pravedno resenje pa cu tuziti lokalnu samoupravu.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.