• Pregleda: 3687

Tribina "Najranija istorija subotičkih Srba" večeras na Otvorenom univerzitetu

Večeras od 19 časova održaće se istorijska tribina "Najranija istorija subotičkih Srba", na kojoj će govoriti Zoran Veljanović, istoričar, kustos, arhivski savetnik i upravnik "Muzeja prisajedinjenja 1918".
Tribina "Najranija istorija subotičkih Srba" večeras na Otvorenom univerzitetu

Subotičani će na večerašnjem predavanju imati priliku da se upoznaju sa javnosti jako malo poznatim činjenicama o prošlosti srpskog naroda u našem gradu. Kroz prezentaciju materijalnih istorijskih izvora koje je prikupljao i proučavao decenijama, profesor Zoran Veljanović će prikazati publici nit istorijskog trajanja Srba na ovim prostorima, od 15. do kraja 18. veka, sa osvrtom i na najranije prisustvo Slovena na panonskom prostoru, koje seže i mnogo dalje u prošlost.

Publika će moći da čuje zanimljive informacije, poput one da je srpski despot Đurađ Branković, 1444. godine učestvovao na Ugarskom saboru u Segedinu, nakon koda je obilazio Srbe koji su živeli od Debrecina do Kovina, na posedima koje mu je dodelio mađarski kralj. Biće reči i o periodu turske vlasti nad Suboticom, koja je trajala od 1542. do 1686. godine i tokom koje su većina stanovnika grada bili upravo Srbi. Istražiće se i istorija najstarijih ćiriličnih zapisa u našem gradu, među kojima je i onaj na najstarijem sačuvanom nadgrobnom spomeniku, koji je podignut Srbinu, Dragiću Kovačeviću, daleke 1726. godine.

Profesora Veljanovića sasvim sigurno možemo smatrati najzaslužnijim što je istorija subotičkih Srba otrgnuta od zaborava, pre svega zahvaljujući njegovom trudu od 1993. do 2001. godine, kada je bio direktor subotičkog Istorijskog arhiva.

- Naše udruženje okuplja mnoge srpske porodice koje vekovima prebivaju u ovom gradu odlučilo je da, nakon rasvetljavanja ličnosti cara Jovana Nenada i Arsenija Čarnojevića, započne ciklus tribina posvećenih istorijskom trajanju Srba u Subotici, koje se, kako poručuju u udruženju, ne meri ni od 1995. ni 1945. pa ni od 1918. godine, kako se često zlonamerno tvrdi od raznih grupa i pojedinaca, koji svesno potcenjuju i umanjuju vekovni doprinos srpskog naroda istoriji i kulturi Subotice. - ističe organizator tribine, Udruženje Srba Subotice "Arsenije Čarnojević" - "Najranija istorija subotičkih Srba" je prva u nizu tribina koje će pokazati prisustvo srpskog naroda u Subotici i njegov doprinos razvoju grada, od turskog i graničarskog, preko građanskog do perioda kraljevine Jugoslavije. Dakle u proteklih 500 godina, tokom kojih su i Srbi, zajedno sa ostalim sugrađanima, Suboticu oslobađali, branili, hranili, gradili i kulturno uzdizali. Tokom tih vekova ostavili su naši preci velikog duhovnog i materijalnog traga, koji tek danas počinjemo da otkrivamo i vrednujemo na pravi način.

Tribina se održava se od 19 časova u Svečanoj sali Otvorenog univerziteta.

Izvor: Subotica.com

povezane teme

24
Westminster Odgovori
Srbuj, srbuj makar slamu jeo
Westminster Odgovori
Nismo Dali veru za veceru kao neki
panonski čamac
Kada pališ badnjak za Božić, to je znak da se odričeš stare vere (paganske). Da danas imamo još staroslovenskih vera, oni bi te isto prozivali da si se prodao.
Filip Maksic Odgovori
Ako vam je dobro, onda ništa.
ProsecanGradjanin Odgovori
Pa cemu ovi minusi, zar nas toliko mrzite, ja mislim da kad pojedinci cuju rec Srbi krene bes da izbija iz njih od mrznje, nemojte se srditi sugradjani nasi
Dejan Odgovori
Profesor Zoran Veljkanovic cak i lici na svog ideoloskog oca Jovan-a Deretica.
Ako cak i prihvatimo Darvinovu ideju o nastanku ljudske vrste onda je po njima ona prva zivotinja izasla iz mora - Srbin, ako ne i ona ameba dok je jos bila u vodi se izjasnjavala kao Srbin.
To se ljudi drugacije zove...ovaj isti profesor Zoran Veljkovic da je kinez pricao bi istu pricu, ako su kinezi ovo ..kako su ono (sto je u slucaju kineza i tacno jer imaju zapisanu istoriju iz jako ranog perioda).
Srbi su ratni narod koji nisu ni nameravali da se dugo zadrze ovde da obradjuju zemlju zato i nisu pravili ozbijnija naselja..poneki grob ili neka kuca nekog vojskovodje... i pored njegove velike zelje da to dokaze nekom dokumetacijom.
Poenta je da se ovo granicni deo sudar istoka i zapada i severa i juga i puno raznih naroda je dolazilo odlazilo i ostavljalo svoj trag. Ali potenciranje da je samo jedan narod zasluzan za stvaranje naselja na ovim prostorima su u krajnju ruku opasne.
Trovach
Sa vecinom se slazem, ali sta ti znaci ono "Ako cak i prihvatimo darvinovu teoriju..."? Koju teoriju predlazes kao bolju i tacniju? Da li su to kreacionizam i Biblija bez ijednog materijalnog dokaza?
Petar
Dejkane, nije Veljkanović, ni Veljović ni ... Prvo naučiš da čitaš, a onda učiš : istoriju, evoluciju ...
PRVA ZIVOTINJA
Ako su Srbi, taj "ratni narod" ili neka divlja horda kako ih predstavljate (hmmm ko je dojahao konja u panonsku niziju i bio nomad, možda ipak neko drugi) kako je onda baš grob jednog Srbina iz 1726. sačuvan do danas, a nije nekog drugog "civilizovanog" građanina, koji nije bio ratni i koji je kao oduvek bio tu?

Smešne su vam te priče. Neosporno je da su Suboticu osnovali Mađari, neosporno je da su dali ogroman doprinos gradu, tako isto i Bunjevci, ali niko ne može da naziva Srbe divljom hordom i da priča da nisu skloni nastanjivanju trajno! Materijalni i pisani izvori pokazuju kontinuitet srpskog naroda u Subotici od 16. veka do danas i to je prosto činjenica, nema tu nikakvog Deretića!

Dokaz 1. - istorijski izveštaji o caru Jovanu Nenadu;

Dokaz 2. - Turski popisi i putopisi iz doba vlasti nad Suboticom od kraja 16. do kraja 17. veka;

Dokaz 3. - Materijalni dokazi - crkva iz 1710. nadgrobni spomenici, salaši, kuće, groblje...

Toliko o nenastanjivanju!
Dejan
@prva zivotinja nemoj izvrtati moje reci jer nisam rekao divlja horda. Ja sam ponosan sto sam jednim delom deo tog ratnog naroda i tu ne vidim nista lose.
Vidim da si slusao sta je profesor rekao i to je dobro je onda mozemo diskutovati, ali osim nabrajanja 43 prezimena srpskih porodica i poneke vece kuce nije bilo ozbiljnih naselja...to sam hteo reci. Skroman doprinos ..ali ipak znacajan.
A druga stvar sto je i panonski mornar skotao zasto to isticanje odjednom? to je ono sto cudi.
A sto se tice nomada koji su dojahali ...kao sto si i rekao nomadi...nisu ratnici. Oni imaju pisane dokaze i to je bilo u 9 veku.
@petar
Nije moja greska..ipak ovi tekstovi idu na kontrolu admina...
Uvek u pravu Odgovori
@ WESTSMINSTER Da se neki pitaju ne bi nam ni slame dali. Pogotovo one od "Dužijance". Broj minusa na ovu vest neću ni da komentarišem, još smo dobro prošli.
Rokaj Odgovori
Minusi su od Austrougarskih konjušara!
Acitobus
Tako je lajao i Bora Djordjević pa je posle sve polizao. Kurčite se pa posle trčite da se izvinjavate. Prvaci sveta u ulizištvu, eno vam ga preCednik čas u Berlin po mišljenje čas u Moskvu.
Marko Odgovori
Opet je bila prica samo od 16 veka. Subotica je osnovana od strane kralja Bele u 13 veku. Ova činjenica uopste nije bila spomenuta. A ne spominje se jer Srba uopste nije bilo...Srbi se prvi put pojavljuju u 15 veku kao izbeglice od osmanske najezde...
vlado
Nije osnovano naselje u 13. veku vec je oformljena karaula.
ZABATKA
Subotica se prvi put pominje 1391. godine kao Zabatka. Po svemu sudeći bila je minorno naslje dok 1470. godine Joanes de Pongrac ili Janoš Pongrac od Dengelega (mesto u Banatu) nije podigao utvrđenje. Usput, nigde ne piše da je taj Pongrac bio Mađar. Joanes je mogao biti i Jovan, a i deo njegovog imena RAC upućuje na moguće poreklo.

Bilo kako bilo, ovo nije bila tribina o istoriji Subotice, nego o Srbima u Subotici. I evo već ima efekta, sad ste bar priznali da su Srbi postojali u gradu i pre 1918. pa makar ste ih i proglasili izbeglicama, kao da su Mađari u 9. veku došli na praznu ledinu, a ne među Slovene ;)
Bunjevac uvik Odgovori
Uvek u pravu-Verovatno ti rvati nista ne bi dali sa Duzijance koju kradu Bunjevcima.Mi Bunjevci smo uvij godtoljubivi i sa bracom Srbima bi sve podelili.No ti to ne zasluzujes na tvoju srsmoru.Braca uvek i uvik zajedno.
Roki
Evo Hrvatomrzsca koji svaku priliku koristi da pljuje.Ti si prijatelju opcinjen Hrvatima,a kako i ne bi kad su uspesni u svakom pogledu.Pozdrav uvik i uvek
Milan Odgovori
Mene uvek čudi da se svejedno o kojem veku govorimo redovno govori o nacijama ili narodima. Ljudi tih vremena nisu imali naciju. Vlastelje nije interesovala nacija već njihov feud. Na tim njihovim feudima su živele razne populacije koja su bile vlasništvo vlastelje i pojma nisu imali kojem narodu ili naciji pripadaju. Tako i ne može da se govori o nekom kontinuitetu neke "nacije" na nekoj teritoriji. Šta vredi ako su Srbi bili tu a ako je feud ili kraljevina bila mađarska ili austrijska? Stalno tumačimo ljude iz naše današnje perspektive a oni o tome uopšte nisu vodili brigu. Progledalo se kada se stvorio obrazovan, građanski stalez. Vlastelje nisu nikada progledale!
NISTE U PRAVU
U tome je i sva specifičnost Srba u Subotici i generalo na prostoru Habzburške monarhije. Oni nisu bili vlasništvo mađarskih fedualaca, niti bilo kakvih feudalnih gospodara. Po privilegijama dobijenim od austrijskog cara 1690. godine bili su SLOBODNI seljaci, koji su na carev poziv ratovali gde god je bilo potrebno. Tako su i sačuvali svoju pravoslavnu veru.

Kad ste tako dobar poznavalc prošlosti, kako niste čuli za austrijske vojne krajine?

Nemojte se varati, znali su vrlo dobro tadašnji ljudi ko su i od koga su, čak i ako Vama to danas nije važno, pa projektujete na njih.

https://bit.ly/39dDufk
panonski čamac Odgovori
Naravno da je bilo Srba, i ima Subotica vrlo bogatu istoriju koja itekako uključuje Srbe, ali ovakvi skupovi su mi sumnjivi (ma koja nacija je u pitanju) jer se uglavnom svodi na zapišavanje teritorije. Neki Srbi su bili u Subotici pre par stotina godina, i šta sad? Šta želite da kažete? Da su ovo svete srpske zemlje ili šta? Isto važi i za Hrvate i Mađare i Bošnjake i Albance i bilo koga koji se hvataju istorije kako bi dokazali kako je to njihova prapostojbina i kako oni treba da imaju primat. Kamo sreće da imamo moratorijum od 50 godina na ovakve gluposti, pa onda da pošteno počnemo da pričamo o istoriji kao nauci i hobiju punom zanimljivosti, a ne alatki za političko potkusurivanje i nacionalizam.
Rođa
ne znam da li ste bili na tribini, ja jesam. nijednom nije ni u naznakama pomenuto da je Subotica Sveta srpska zemlja. Predavanje je bilo na temu najstarije istorije Srba u Subotici i prikazan je od kontinuitet slovenskog življa od Velike Moravske do kraja 18.veka uz navođenje i prikazivaje istorijskih tragova o tome, uključujući dolaske Mađara, Bujnevaca i Srba iz drugih krajeva na ove zajedničke prostore. Čemu trovanje?
Dule Odgovori
Politika je jedno, a realnost drugo.
Vođe nas vode
Bunjevac uvij Odgovori
Roki-Ako te je istins zabolila ,zao mi je.Bunjevci su ponosan narod.Boze sacuvsj da budem ljubomoran na rvste koji su jedini na svetu imali logor za decu.Za to da budem ljubomoran? Jedino zalim neke neuke Bunjevce sto izdadose svoje poreklo i postadose rvati.Komunjare su tu odigrale kljucnu ulogu.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.