Komentara: 23
Pregleda: 8473

Sud joj prodao stan zbog duga od 3.645 evra

07.08.2012. u 11:33h
Izvor: Blic
Zbog duga od 3.645 evra, Osnovni sud u Subotici prodao je stan Julijane Rašuo u strogom centru Subotice, površine 84 kvadratna metra, i to za svega 22.000 evra, iako je sudski veštak nekretninu procenio na 80.000 evra. Ona je dodatno ogorčena zbog činjenice da je, kako tvrdi, „pre završetka sudskog postupka, uplatila kompletan dug na račun suda, sa pripadajućim kamatama“.
Sud joj prodao stan zbog duga od 3.645 evra

- Svojevremeno sam bila distributer švedske firme koja, između ostalog, u svom asortimanu ima lim, i tada sam sa kupcem, Momčilom Milivojevićem iz Inđije, sklopila posao, po kojem je trebalo da mu isporučim određenu količinu lima, u vrednosti od 3.645 evra, što je on unapred i platio. Međutim, kupac nije bio zadovoljan kvalitetom lima, pa je on istovaren u Novoj Pazovi, kod tamošnjeg limara Boška Bezbradice. Koliko znam, on je taj lim prodao tri dana kasnije, ali ja novac nisam videla - priča za „Blic“ Julijana Rašuo.

Nakon toga, kupac iz Inđije je sudskim putem tražio povrat novca, a to je ove godine i realizovano, javnom prodajom imovine.

- Učinjena mi je ogromna nepravda tom prodajom, jer je prilikom procene stana, sudski veštak utvrdio da je vrednost stana 8.036.769 dinara. On je na kraju, nakon jedne neuspešne licitacije, prodat za 2.408.031 dinar, 30. aprila ove godine, a zaključak o predaji stana kupcu je donet 24. maja. Ja sam, pozajmicama od prijatelja, u međuvremenu uspela da skupim novac koji dugujem kupcu, sa svim pripadajućim kamatama, i 4. maja ga uplatim na depozitni račun suda. Međutim, to nije uzeto u obzir, iako Zakon o izvršnom postupku, po kojem je i počeo ovaj postupak, jasno kaže da dužnik u svakoj fazi izvršnog postupka može da izmiri dug, ili do javnog nadmetanja ili pre dosuđenja stvari izvršnom poveriocu. Kako je zaključak o predaji stana donet 24. maja, a ja sam izmirila dug 20 dana ranije, jasno je da sam oštećena i uverena sam da to nije slučajno - ogorčena je Julijana Rašuo.

Kako je ova Subotičanka trenutno penzionerka, sa penzijom od 24.000 dinara, a istovremeno je i samohrana majka sa bolesnim 31-godišnjim sinom, u celom slučaju nije angažovala advokata, jer nema novca za to.

- Ogromna je nesrazmera između duga i vrednosti stana. Nije mi jasno zašto nisu mogle da se prodaju pokretnosti, jer u stanu imam nekoliko vrednih slika iz ranijeg perioda i persijskih tepiha, ili da se jednostavno stavi zabrana na moju penziju. Pisala sam kabinetu predsednika Tomislava Nikolića i dobila sam odgovor u kome njegov pravnik ističe da su moja prava povređena i da se obratim Ministarstvu pravde, jer imam osnova za to. Mene iz mog stana samo mogu izneti - zaključila je Julijana Rašuo.

Veće odbilo prigovor

Veće sudija Osnovnog suda u Subotici u junu ove godine odbacilo je prigovor Julijane Rašuo.

U obrazloženju, na šest kucanih strana se, između ostalog, navodi da „izvršni dužnik nije mogla izvršiti isplatu duga u fazi postupka u kojoj je tu radnju izvršila, a naročito jer se izvršni poverilac usprotivio ovakvoj uplati“.

Takođe, veće smatra da sud nije učinio nepravilnost u postupku kada je doneo zaključak o predaji stana bez prihvatanja uplate izvršnog dužnika, jer je ta uplata izvršena posle isteka zakonskog roka.

Izvor: Blic
Postavljeno pre 13 godina i 4 meseca
Komentara: 23
Pregleda: 8473
Komentara
0
Napiši komentar
Pošalji komentar
Dodaj grafički fajl
(do 20 MB)
    Imaš na raspolaganju 1000 karaktera
    Pravila komentarisanja
    Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.