• Pregleda: 7029

Zbog duga prema PIO fondu, poljoprivrednici ostaju bez njiva

Zbog duga prema PIO fondu, poljoprivrednici ostaju bez njiva

Sudbina inicijative predstavnika malih poljoprivrednih proizvođača za izmenu Zakona o PIO doprinosima i dalje je na dugom štapu. Uprkos brojnim peticijama, pismima i apelima upućenim nadležnima da se problem reši u što kraćem roku, odgovora još uvek nema. Za to vreme pojedini poljoprivredni proizvođači, koji godinama nisu uplaćivali u PIO fond, zbog nagomilanih dugova i visokih kamata, ostaju bez svog zemljišta.

Zakon o PIO fondu nalaže da svi poljoprivrednici na godišnjem nivou moraju da plaćaju penzijsko i zdravstveno osiguranje u visini od 96.000 dinara po osobi. To je za mnoge postalo nemoguće, prvenstveno zbog rasta cene proizvodnje odnosno pada cene gotovih proizvoda, zbog kojih su mnogi mali poljoprivrednici ostali bez sredstava za plaćanje nameta. Tako danas, prema nekim procenama, poljoprivrednici u Srbiji duguju PIO fondu oko 90 milijardi dinara bez kamate.

- Zahtevi koje smo mi imali nisu uzeti u obzir, što znači da će problem biti odložen i neće biti rešen. Ti ljudi koji imaju ovaj problem, ostaće bez zdravstvenog i socijalnog osiguranja i imaće problem sa prinudnom naplatom - istakao je Blaško Temunović, predstavnik malih poljoprivrednih proizvođača.

Predstavnici poljoprivrednika podržali su Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja u stavu da se uplata u PIO fond vrši na osnovu katastarskog prihoda, što je i upućeno kao predlog u izradi novog Zakona. Međutim, poljoprivrednicima ne idu u pilog stavovi izrečeni na nedavno održanom sastanku Odbora za poljoprivredu.

- Odbor za poljoprivredu se sastao i doneo određene predloge i izmene, i mi još ne znamo konkretno o čemu se radi, jer nisu nam hteli dostaviti u pisanoj formi, već samo posedujemo informacije da su predložili da se otpiše kamata i uradi reprogram duga. Dakle, poljoprivrednici koji su dužni biće dodatno opterećeni dugovima, a to nije izvodljivo. S druge strane uopšte nisu uzeli u obzir informacije o katastarskom prihodu koji je u izradi od strane Ministarstva finansija, što je jedino merodavno. Dakle, ako neko zarađuje 50.000 dinara, on ne može plaćati doprinos od 70.000 dinara, a ovde se ipak radi o većoj cifri, za šta je potreban dobar prinos sa minimalno 4 ha pod kukuruzom kako bi se ostvario prihod sa kojim se može državi isplatiti doprinos. To dakle nije razumno - objašnjava Temunović.

Poljoprivrednici od resornog ministarstva i ostalih nadležnih institucija traže da se budući Zakon uskladi sa zakonima država iz okruženja, gde se poljoprivredniku ostavlja mogućnost da vrši uplatu u PIO fond na osnovu svoje zarade, ili, ako ne želi da vrši uplatu, ne snosi nikakve sankcije.

Naredni korak poljoprivrednika, umnogome će zavisiti od odgovora ministra poljoprivrede Branislava Nedimovića, za koga veruju da će im pomoći. U suprotnom, razmatraju mogućnost da organizuju proteste ispred zgrade Vlade Srbije.

Izvor: TV Subotica

povezane teme

15
C Odgovori
Tako je, pleni sve, oduzmi sve, (Brže, jače, bolje!) izbaci seljaka na ulicu!
Овца за шишање Odgovori
Па, зар није циљ да се нашим пољопривредницима отме земља и да Арапима, Биг Зајебима и сл...
Luka
Ne postoje Arapi. To su firme kojima su vlasnici braća Vučić.
stoje Odgovori
pravo i pravda- u svetu dva sveta razlicita.
ffilozoff Odgovori
Banana drzava-Uzece zemlju nasim gradjanima i prodati Arapima. Pitanje- Zasto da se placa penziono,kad 99% muske populacije ni ne dozivi penziju,ili je uziva 2-3 godine(da bi lopovi politicari dobijali velike plate)...tako je u svim delatnostima,vise se uplacuje u PIO,nego sto su plate...ovo NE moze ispratiti vecina poljoprivrednika,a ni privrednika i privatnika....
ffilozoff
P.S.penziono ,nek placa ko zeli. Ionako ce se ukinuti penzije i svi ce dobijati neku pomoc. Nasi roditelji su placali i malo njih je uzivalo u penziji. To je jos cudnije da su ljudi placali penziono,a kresu im penzije danas...NPR. u Hr, radnici traze da im se isplacuju bruto,a ne neto plate,jer preracunato u din. ko ima neto 30.000,dobijao bi bruto 60.000...ko jebe fondove-jednom se zivi....Znaci nek placa ko zeli,JA NE!!!!!
cole Odgovori
treba pozdraviti drzavne organe koliko pomazu domacim seljacima,treba pozdraviti kako im dele drzavne zemlje po povoljnim uslovima ,primer zobnatica i jos u puno vojvodjanskim mestima.sto siromasnija vojvodina to bolje beogradu .
Ruzica Odgovori
Samo kukati znaju, a puni su ko brod. Zasto bi svi placali obaveze, a samo poljoprivrednici da budu oslobodjeni? U cemu je razlika?
Alfa
Koliko si ogranicen. Savetujem ti da probas da budes poljoprivrednik pa onda pametuj!
Paor Odgovori
Zašto je porez za obradivo poljoprivredno zemljište najveći u Subotici. Objavite već jednom koliki je porez po katastarskom hektaru u Bačkoj Topoli, Somboru, Kanjiži.
Hoćemo porez kao u Kanjiži. Ništa nije veći rod (bolja zemlja) u Subotici nego u Kanjiži.
Ratar Odgovori
Seljak pun ko brod rece neka tamo iz saksije.. nasledis dedovinu dedova i neas vise cime da je obradjujes opet zbog tih iz saksije.. seljak sad drzi site sve vas iz saksija da ne napravite gradjanski rat jer ste gladni a tek bi bili da seljak zavrne slavinu nego mora da proda da bi i on preziveo odvajajuci od svojih usta.. trula drzava i pijavice na vlasti
MR Odgovori
zašto kada firme (državne i privatne) neplaćaju u PIO fond ne idu u prinudnu naplatu, nego ljudim ostaju rupe u stažu.
ferrari Odgovori
A zašto gubitaškim firmama DRŽAVA (odnosno mi i SELJACI) uplaćuje dugove za PIO????? Zašto se od njih ne uzima firma (i predaje nekom sposobnom da vodi)????
Realan Odgovori
Šta reći. Mafijaška država. Državno rukovodtvo se ponaša kao bosovi u mafiji i ucenjuju građane, a domaće i inostrane tajkune nagrađuje davanjem zemlje u bescenje.
Rekao Vučić,još dok je bio premijer, da oni koji nemaju posla neka se late motike. Kako kad Vučić oduzima zemlju građanima. Ne znam da li ovako oduzimaju zemlju i tamo u užoj Srbiji ili samo ovde u Vojvodini.
Kao što neko reče,izgleda da je cilj je da se Vojvodina oslabi i upropasti. Važno je da se izgradi Beograd na vodi.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.