• Pregleda: 7122

Smenjen zbog pronevere novca

Smenjen zbog pronevere novca

Sumnje da je monsinjor doktor Andrija Kopilović, župnik subotičke župe Marija Majka Crkve u Aleksandrovu proneverio crkveni novac nisu od juče. Yueko televizija je došla u posed pisma iz 1994. godine, čija se autentičnost utvrđuje, u kome se Kopilović optužuje za manipulaciju intencijama i materijalnim dobrima.

Prema našim informacijama pojedini sveštenici su tada tražili da se formira biskupska komisija koja bi utvrdila ove navode. Nakon 17 godina Kopilovića je za isto delo smenio biskup i zabranio mu je da obavlja svešteničke službe u javnosti.

Prema našim informacijama, Andrija Kopilović se nalazi u Makedoniji, a biskupija je kategorički odbacila sumnje da je smenjen zbog politike ili navodnih malverzacija oko "Dužijance".

Saopštenje za javnost subotičke biskupije - Andrija Kopilović

izvor: Super Info
Izvor: RTV Yueco

povezane teme

14
Info Biro Odgovori
Pa dobro, a ko će dati informacije vezane za Dužijancu?
Suboticanin Odgovori
Znaci dok je igrao tako kako su pojedinci zeleli sa biskupijom zajedno ,dotleg je dobar bio vl.Andrija a sad vise nije dobar,e dece vam dusa,verovatno u pakao zbog ovoga samo ni sami niste svesni.A ti vl.Stefkovicu nemoj da delis pravdu i istinu jos si mlad jako i malo si sluzio ovom narodu i vernicima.
Magdalena Odgovori
Vlč. Mirko Štefković je izneo stav Subotičke Biskupije, a ne svoj. Subotičanin neka bar dva puta pročita tekst za domaći zadatak.
I da, moram i ja da pitam, kada će g. Dulić Davor da da obećano obrazloženje svojih ostavki?
suboticanin Odgovori
Draga gospodjo vrlo dobro znam sta sam napisao i verovali ili ne vrlo dobro sam upucenj u njihov rad,zasto nije licno biskup izneo taj stav i objavu vec guraju mlade napred toliko o tome ,nezelim raspravu oko toga posto mi je poznat rad sviju njih.
tappancs Odgovori
Ma taj čovek je sramota za celu biskupiju... Kao prvo on je *** cenzurisano ***
I to znaju svi tamo u biskupiji. Ovo sa novcima je sitna boranija.
Takvi nam trebaju na čelo crkve...ajjjajjjajajjj. Ja sam srećan što sam se na vreme izvukao iz te lažljive bagre...
Bivši sjemeništarac iz Paulinuma
Bunjevac Odgovori
Najžalosnije je što je se ovo poprimilo obilježja skandala koji šteti cijeloj našoj bunjevačkoj zajednici i cijeloj biskupiji u uvjetima kada se inače,iz dobro poznatih razloga broj katolika smanjuje.No,kada je riječ o crkvenim pitanjima ne treba se zavaravati - lokalna crkva je uvijek povezana s globalnom crkvom i ovakvi potezi se ne povlače mimo Vatikana.Zato je smiješno,koliko god nam bio drag veliki Andrija,optuživati Štefkovića za bilo što.Nije biskupija lokalna prćija grupe ljudi nego je ona dio živog organzma svjetski rasprostranjene Katoličke Crkve čija je vrhovna uprava u Rimu pa se i po ovom pitanju tamo može i treba potražiti konačni pravorijek koji,kad jednom bude donešen,postaje obvezujući svakom katoliku.
Pajo Bencik Odgovori
Apsolutno se slazem sa Bunjevcom.
Милан Odgovori
Најјаче од свега је што неки, и поред овавких саопштења, кривицу траже у Србима и лицима прогнаним из БиХ и Хрватске, под изговором како хоће да "сруше дужијанцу"... Суботички комплекси.
tartar Odgovori
Zadnji pasus saopštenja je najjači:g. Kopilović ne sme boraviti na teritoriji Su-biskupije...i sad, recimo da gospodin K. dođe u npr. Đurđin, koje će posledice biti po njega? Ponovo će ga razrešiti službe? Ili u tom slučaju sledi kazna ekskomunikacijom?
isto tako, mislim da je protiv Ustava i osnovnih ljudskih prava i sloboda etc, ne dozvoljavati mu da se kreće gde hoće. Ako čovek ne ugrožava druge, državu ili nešto treće, valjda ima slobodu kretanja?!

Mislim, meni ni iz džepa ni u džep, svejedno mi, ali stvarno je tragikomično kad vidiš ovako neke izvale u zvaničnim dokumentima "visokih institucija".
lex Odgovori
odgovor tartaru :
vlč.Kopiloviću niko ne ograničava njegova prava kao građanina i člana Katoličke Crkve . Jedino ne smije stanovati ni u jednom župnom domu, župnoj zgradi u Subotičkoj biskupiji. Misu ne smije javno služiti, ali ako želi, može biti prisutan na misi. Niko mu ne može zabraniti da kao i svaki običan vernik prisustvuje verskim obredima. Pročitajte šta piše u Priopćenju pa onda pišite kritike ...
Petar Odgovori
Sramota da je Suboticku Biskupiju. Uklanjati takvu jednu intelektualnu velicinu, klasicno uklanjanje konkurencije. Nekoliko puta sam slusao predavanja g. Kopilovica, pa to ne moze niko drugi od klerika u biskupiji tako dobro predavati, izuzev mozda somborskih redovnika. On je mogao pribliziti Isusa Hrista savremenom coveku na tako dobar nacin. Toliko je puno uradio, cenjen svuda. Sramotno, jos uvek ne mogu da verujem da se tako nesto radi. Toliko uticaja zlog u svemu ovome. Npr. sa ovim se toliko zlog pripisuje katolickoj crkvi, nije samo Subotica gde ce ovo odjeknuti, svuda gde je Kopilovic bio prisutan a samo idite na google itd. Nije se smelo ovo raditi ovako javno, a kamoli ukinuti njemu da drzi mise, pa to je kao da ste mu odsekli sve udove. Na sta to lici. Zabranjivati mu boravak u biskupiji, sramno, nakon tolkih godina, sramno. Da je sram Janosa Penzesa i svih tih poluljudi koji su dozvolili da se Kopilovic blati na ovakav sraman nacin. Sve je to moglo diskretno, sa smislom. Crkva inace cuti po mnogim stvarima. Cim je ovako javno, "transparentno" onda je to klasicna zelja za diskreditacijom, osvetom ili ljubomora klasicna. Ocaj u kakvom je stanju crkva. Nije ni cudo sto ce mozda i propasti za jedno 40tak godina.
Eques Odgovori
Najlakše je osuditi čovjeka bez obrazloženja i prava da se čuje i druga strana. Zar je biskupu toliko važno donositi odluke koje mu drugi podmeće? Iz aviona se vidi tko stoji iza ove sramne rabote nekolicine nazovi svečenika. Sve je to *** cenzurisano *** Poznati su nam pokvarenjaci iz tog klana koji suludo i bez skrupula uništavaju sve ono gdje oni nisu. Zar će ta naša "elita" kretena voditi narod i upravljat crkvom? Strašno i sramotno! Optužiti nekoga za lopovluk i pronevjeru bez obrazloženja je suludo. Kako i od koga je ukradeno ili pronevjereno? Ljudi obsjednuti mržnjom nisu kadri razborito razmišljati niti donijeti adekvatnu odluku. Ako je bilo propusta i nesavjesnog postupanja s novčanim sredstvima onda to tako treba nazvati i tako sankcinirati, a ne osramotiti, degradirati, uništiti ličnost i onda ispijati šampanjac za dobar posao. Sačuvaj nas Bože bezgrešnih ljudi!!!!
Eques Odgovori
Ne razumijem urednika i njegovo !cenzurisanje". Stavio je na stup srama čovjeka i poziva sve da se izjašnjavaju o njegovim djelima ne štedeći ni kvakifikacdije s najružnijim izrazima. S druge strane tobože štiti neke ljude koji se spominju u kontekstu ovog događaja. Gospodine uredniče obitelj čije sam prezime spomenuo i ime svećenika kojega sam također spomenuo pravi su uzroci ovako neljudskog i osvetničkog ponašanja. Ako vam je stalo do istine i da na pravi način informirate javnost pustite ta imena pa ćete vidjeti odakle vjetar puše. Ovako linčujete čovjeka ,a vrlo je veliko pitanje koliko je on zapravo kriv. Čini se kao da ste podstrekač linča i pljuvanja, a namate zato ni jedan razlog.
Dobi Odgovori
Zaključenje slučaja: Vatikan je imenovao komisiju koja je istražila slučaj Kopilović, koja je poslije istraživanja predložila da se Andrija Kopilović svede na laički status, što znači da nikakve crkvene funkcije ne smije obavljati i biskupija nema dužnost brinuti se za njegovo uzdržavanje. Taj prijedlog je Vatikan potvrdio i Andriji Kopiloviću je uručena ta presuda.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.