• Pregleda: 6152

"Ležeči policajac" kao nesuđeni zaštitnik pešaka na prelazu

Za razliku od usporivača brzine vozila u saobraćaju, koji koliko-toliko štiti pešake na pešačkom prelazu u nivou bivše prodavnice "Borovo", sličan "ležeći policajac" naspram čistione "Zora" ni nakon nedavnog presvlačenja saobraćajnice asfaltom NIJE u funkciji pasivne i aktivne bezbednosti pešaka na prelazu, iz prostog razloga jer je, i pored skretanja pažnje lokalnom upravljaču puta krajem minule godine, ponovo postavljen IZA (?!) prelaza u smeru kretanja vozila?! 

30
Suboticanin [pre 9 dana i 14 časova] Odgovori
Hoćete ležećeg u kružnom toku? Veći problem je nepostojanje svesti pešaka da učestvuju u saobraćaju, već misle da su zebre isto što i korzo.
Pišite malo o tome :)
Simo [pre 6 dana i 17 časova]
Zebre su isto sto i Korzo. Pesak ima prava da ga predje kada god pozeli normalnim hodom a vozac ima obavezu da stane i da ga propusti.
Andrea [pre 5 dana i 19 časova]
Simon. Da Ali ne Da telefonira I Da prelazi put pola sata.
Simo [pre 4 dana i 11 časova]
Cak i kada telefonira i prelazi put pola sata i auto ga udari onda ce vozac biti kriv.
Tako da iz ugla vozaca to je uvek kao Korzo. Iz ugla pesak to je Korzo dok ne naidje saobracajni policajac. Od mene mozes slobodno da gazis pesake koji telefoniraju ali ces u zatvor.
Idemo [pre 9 dana i 14 časova] Odgovori
E ovo je prava pistaljka i resite ovu zavrzlamu
Majmun [pre 9 dana i 14 časova] Odgovori
Autoru, dosadni ste sa ležećim policajcem. A da li ste pomislili da će pomeriti pešački /nacrtati/ posle ležećeg jer se sadašnji nalazi skoro u kružnom toku? Nema nigde u gradu da se pešački nalazi odmah na izlazu iz kružnog toka. Verujem da se čeka da se sve pešačke obnove u gradu. Strpite se malo.
AUTOR [pre 5 dana i 19 časova]
Da! Ima "u gradu da se pešački nalazi odmah na izlazu iz kružnog toka", iako tvrdiš suprotno. Situacija je slična, ako ne i gora, na početku Zelene pijace, kod Gimnazije i Sinagoge, stim što je jedan pešački u sred srede kružnog toka, na početku M.Vukovića...E, sad, da li je takvo stanje održivo, a nije naravno, drugi je padež.
Dejan [pre 9 dana i 13 časova] Odgovori
Pa gde pise da se lezeci policajci postavljaju samo kod pesackih prelaza? Nigde! Postavljaju se na mestima gde je potrebno da se uspori saobracaj, a ovde je to bilo potrebno jer su se bahati vozaci po izlasku iz kruznog toka zaletali sto im je sada onemoguceno.
AUTOR [pre 6 dana i 18 časova]
Pa, reče Dejan, i ostane živ (srećom!), jer šta bismo bez "bisera" sličnih ovom: "...jer su se bahati vozaci po izlasku iz kruznog toka zaletali sto im je sada onemoguceno." To što su između "kružnog" i navodnog usporivača pešaci, nikom ništa, a? Probaj još koji put, Dejane, možda će ti neki od komentara biti smisleniji.
Simo [pre 4 dana i 11 časova]
Da li iz kruznog toga mozes da uletis u tu ulicu sa 100 km/h? Ne mozes. 5 metara posle lezeceg mozes da ubrzas koliko hoces. Svejedno ti je da li poceo ubrzavanje posle lezeceg ili iz kruznog toka jer je razlika 5 metara. Ako vec hoce da uspore saobracaj u toj ulici primenom lezeceg policajca onda bi logicno bilo da ne postave lezeci tamo gde se vozaci svakako sporo krecu vec negde na sredini ulice. Kada je postavljen na sredini ne vredi vozacima da ubrzavaju jer ce lezeci, a kada ga predju opet ne vredi da ubrzavaju jer ce uskoro kraj ulice. To su nelogicnosti u subotickom saobracaju. Najvise volim kada vidim tablu zabranjeno skretanje desno, a ispod pise "za kamione". Da li je to citljiv znak za nekog Madjara ili Engleza? Horizontalna signalizacija ne postoji. Semafor kod Rodica pola sata zatvoren. Semafor kod Elektrovojvodine kada se ide od Lidla stoji istovremeno crveno i pesacima i autima.Nepregledne raskrisnice zbog zbunja, rupe na putu, znakovi nemaju fluoroscenciju i zaokrenuti
Aki [pre 9 dana i 10 časova] Odgovori
Jbt al je vama dosadno kad ovakvi gluposti pisete.... A izgleda i meni kad ovakve gluposti komentarisem...
As [pre 9 dana i 8 časova] Odgovori
Ти добро си?
AUTOR [pre 5 dana i 20 časova]
Jesam! A, ti? Pogotovo što po izvesnoj indiciji se to, nažalost, ne bi moglo reći.
AUTOR [pre 9 dana i 1 čas] Odgovori
Osnovna namena tzv. ležećih policajaca je da prinudno uspore brzinu vozila u saobraćaju, a ukoliko su još postavljeni ispred pešačkog-ih prelaza kao, na primer, kod "Borova", i da zaštite pešake. U predmetnom slučaju, što je i suština priloga koja je, očigledno, promakla autorima dislajkova, ugrađeni IZA(?) prelaza, i to još na početku ulice, ne samo da nisu u funkciji zaštite najugroženije kategorije u saobraćaju nego ni usporavanja brzine vozila na preostalom delu saobraćajnice. Barem su tako, krajem godine, tvrdili (rekao bih pravdali kardinalnu grešku) iz Javnog preduzeća za upravljanje putevima, urbanističko planiranje i stanovanje, izvođača radova po nalogu Saveta za bezbednosti (hm, hm!?) saobraćaja. Bilo kako bilo, rokada iliti izmeštanje nesuđenog zaštitnika bi morala uslediti pre nego što "ležeči policajac" dobije neželjenoo društvo kakvog nesretnika takođe u ležećem položaju. Mesta ima sasvim dovoljno
Milojko [pre 9 dana i 1 čas] Odgovori
Kojom brzinom ti možeš da izletiš iz jednotračnog kružnog toga? Dajte ljudi ne pišite gluposti.. zajebali su se što su ga uopšte i stavljali iza pešačkog u jednosmernoj, srećom brzo su skontali, neko je to platio našim novcima, ali posle kružnog stavljati usporivač, ma dajte ljudi, gluuuupost neopevana!
AUTOR [pre 5 dana i 20 časova]
Ako baš želiš da čuješ glupost na kvadrat pročitaj svoj, a što da ne, i neki od drugih komentara "van vremena i prostora". Jer, umesto dve-tri o spornom usporivaču, koji ne štiti pešake na prelazu, niti utiče na smanjenje brzine na preostalom delu ulice, lamentiraš o brzini izlaska iz kružnog toka, kao da je vozilima od 900 i više kilograma neophodna da bi polegli kakvog nesretnika pored već "ležečeg policajca". Uostalom, dogovori se sa DEJANOM jer tvrdi suprotno, odnosno da se vozači zaleću (a to je svakodnevna činjenica) po izlasku iz "kružnog". Samo što je on, kao i nadležni, a to je i poenta priloga, prevideo da je pešački sa sve pešacima - između! ?
nekoneki [pre 8 dana i 22 časa] Odgovori
Vozači znaju da je tu ležeći tako da svakako uspore, e sad da li je bitno što je iza pešačkog ili ne, to ne bih znao..
robert [pre 8 dana i 20 časova] Odgovori
dobro je postavljen. razmisli malo!!!
R.P. [pre 8 dana i 19 časova] Odgovori
Ležeći treba da se postavi na sredini ulice jer džabe stoji na počtku kad razvlače auta od početka do kraja ulice i mogu da hvataju zalet, ovako lepo na sredinu i nema jurcanja. A ovo je debilno što stoji iza pešačkog prelaza...
kojot [pre 8 dana i 19 časova] Odgovori
Не треба тамо да се успори тамо треба да се пролети са минимум 90кm/h.
jdnea [pre 8 dana i 18 časova] Odgovori
Ne vidim razlog za ležeći ovde, ako ga postave ispred biće maltene u kružnom toku a nije da ljudi uleću u kružni tok sa sto na sat
AUTOR [pre 6 dana i 18 časova]
Naravno, usporivači brzine saobraćaja iliti tzv. ležeći policajci, ne bi trebalo da niču k'o pečurke posle kiše, a tamo gde su preko potrebni moraju biti funkcionalno postavljeni
i visina im je po pravilu obrnuto srazmerna dozvoljenoj brzini kretanja: viša fizička prepreka za manje brzine i obratno. U predmetnom slučaju kiks je očigledan, jer ne samo da na mestu gde se nalazi i dalje nije u funkciji zaštite pešaka kao, na primer, onaj kod "Borova", nego nakon prelaska preko njegove blage uzvisine nesmanjenom brzinom niko i ništa ne sprečavana vozače da na preostalom delu ne "legnu na gas". Dakle, to su činjenice, a ne puka naklapanja poput tebe i drugih "eksperata", koji su prilikom komentarisanja nedavne vesti o asfaltiranju parlali više o pozorištu, zelenoj fontani, drugim ulicama...a niti jedan o anomaliji. Da li će Savet za bezbednost saobraćaja uvažiti skrenutu mu pažnju, pa naložiti premeštanje između "kružnog" i pešačkog prelaza, za šta ima mesta dovoljno, o tom potom.
suboticanka [pre 8 dana i 52 minuta] Odgovori
Vi biste postavili ležeće policajce ispred svakog pešačkog prelaza, e pa ne može
AUTOR [pre 6 dana i 17 časova]
Prilog se odnosi isključivo na propust prilikom postavljanja (drugi put po redu?!) jednog od dva tzv. ležeća policajca u "Borovo" ulici, a Vi "vidite" čitavu četu njihovih kolega. Vuk (Karadžić), reče svojevremeno, da treba pisati kako se govori, a čita kako je napisano. O poimanju istog se nije izjašnjavao, pa neću ni ja.
DzoSu [pre 7 dana i 20 časova] Odgovori
A ti bi da ga stavis u kruzni tok ako je moguce, jel?
AUTOR [pre 6 dana i 32 minuta]
Šta sam/bih hteo? Promućkaj malo pa, ko zna, možda ti se samo kaže. Ako pak ne vidimo se (poziv važi i za druge koji nisu na per tu sa zdravorazumskom logikom) ispred nesuđenog mesta za, takođe, nesuđenog zaštitnika pešaka između "kružnog" i pešačkog prelaza.
Andrea [pre 4 dana i 20 časova]
Autor na neki nacin ste U pravu. Ali pesaci su dosta bezobrazni kada prelaze put. Put nije za seckaranje,nije za telefoniranje. Nije za ja imam vremena . Neka se setaju na korzou.
AUTOR [pre 4 dana i 16 časova]
@ ANDREA

Pištaljka drumom, a vaš komentar, kao i većina drugih - šumom: o svemu, pa i o "pravu na neki način"(?), samo ne o predmetnoj, i to ne beznačajnoj anomaliji sročenoj u svega 2 (i slovima: dve) složene rečenice. Ako ništa drugo, barem mi je nauk za sledeći put: kad budem hteo da pišem o ovce, pisaću o novce, odnosno kad akcenat bude na jare, pisaću o pare, kad...Nema druge, ako želim-o da se razumemo, zar ne?
Andrea [pre 3 dana i 21 čas]
Ovce ne ovce nisi U pravu I sada sí besan. Treba Da pazite I ti I ostali. Ja kad prelazim put gledam Da se sto manje zadrzavam predem put I dalje se seckaram a ne na putu. Ovce necu da vredam posto mislim da su pametniji is nekih ljudi.
Bona fidem [pre 1 dan i 22 časa] Odgovori
Na Radijalcu su na svim raskrsnicama postavljeni ležeći policajci.
Kada dođete do istih vi usporite a vozilo iz sporedne ulice se ubaci bezobrazno.
Ležeće treba,znači,postaviti na sporednu ulicu a ne na ulicu sa pravom prvenstva.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove ovog Internet portala. Komentari su moderirani i odobravani u skladu sa opštim pravilima i uslovima.